סיפורים אמיתיים מאולמות בתי המשפט לענייני משפחה ובתי הדין הרבניים בישראל
הקדמה:
בעבר הרחוק הדיבור "כתובה" היה מעין הבטחה ג'נטלמנית כמעט אשר ברוב המקרים הגברים והנשים לא ייחסו לה חשיבות וכך היה המצב כמעט בכל התיקים שהגיעו להכרעה שיפוטית, מה גם שהסכומים בעבר היו זעומים יחסית.
כיום המצב הוא שונה והכתובה הפכה להיות כלי רציני וחשוב במאבקי הגירושין כאשר הכלל המרכזי הוא חיפוש אחר האשם בפירוק התא המשפחתי ועת מוכח כי האשם רובץ לפתחו של הבעל אזי הוא יהיה חייב לשלם את הכתובה ואילו ככל שהאישה אשמה בדבר אין היא זכאית לכך.
אחת הסוגיות המתעוררות לפעמים היא גם שאלת גובה סכום הכתובה דבר שעדין אין תשובה סופית בפסיקת בתי הדין כאשר במקרים מסוימים הבעל מחויב לשלם מלוא הסכום גם אם היא מופקע ומוגזם ביחס ליכולתו, ובמקרים אחרים הסכום מתגמד לסכום הנהוג באופן כללי בסך של 120,000 ₪ עד 180,000 ₪.
כמו כן מן הראוי לציין ולהדגיש כי קיים קשר הדוק בין סכום הכתובה לבין המגיע לאישה במסגרת איזון המשאבים בין הצדדים, כאשר כלל ידוע הוא כי האישה זכאית לגבוהה מבין השניים ולא לכפל בתשלומים, ועל כן פעמים רבות כדאי לבחון סוגיה זו מראש לפני שמבזבזים זמן וכסף במאבק אחר הכתובה.
יש לציין כי גם במקרים בהם האישה מגישה תביעה לגירושין אין בכך כדי לפגוע בזכותה לתבוע את הכתובה שלה ככל שתצליח להוכיח את עילת הגירושין כנגד בעלה ואת האשמה שלו בפירוק הזוגיות ולמען הסר ספק לא תמיד הדבר קל להוכחה בפועל.
חשוב מאד לציין עוד כי נושא הכתובה רלבנטי מאד לא רק במקרה של גירושין, אלא גם במקרה של פטירת הבעל במיוחד ככל שהבעל שלל בצוואה את אשתו מהירושה.והנה הסיפור של השבוע:
האהבה בין ישראל ואורנה פרחה לה מהר מאד והנה תוך שמונה חודשים בלבד נקבע מועד לחתונה והזוג היפה מוצא את עצמו בליל הכלולות, הכתובה נחתמה והכוס נשברה.
לבני הזוג נולד תינוק לאחר שנה והעתיד היה ורוד, אלא שלגורל הייתה תוכנית אחרת עבור הצדדים.
בעוד אורנה מתמודדת עם משברי ההורות והקושי שהותיר ישראל על שכמה בלבד בכל הנוגע לגידול התינוק, הוא מצא לעצמו פילגש עימה נהג לחלוק את זמנו.
אורנה לא האמינה לשמועות וגם לא היה בידיה כל הוכחה לדבר וגם שהתעמתה עם ישראל הוא הכחיש בתוקף.
ישראל שכנראה המתין לשעת כושר "לפוצץ" הכל, ביקש מאורנה להתגרש במהרה.
אורנה לא הסכימה ואף הייתה מוכנה לתת לישראל עוד הזדמנות חרף הבגידה בה.
ישראל העקשן לא התרצה והחליט לשים קץ לזוגיות, ומשכך פנה לבית הדין הרבני בחיפה וביקש לחייב את אורנה לקבל גט ממנו.
אורנה אשר כבודה העצמי היה יקר לה, הסכימה להתגרש עקרונית אך ביקשה לממש כל זכויותיה לרבות מזונות הקטין, מזונותיה ובעיקר את כתובתה.
להפתעתה של אורנה, ישראל סירב לתת לה את הגט אותו הוא בעצמו ביקש מכח תביעתו לגירושין וכך ובמשך 6 שנים תמימות בהן אורנה הגיעה לגיל 37 ואין היא יכולה להינשא לאחר מחד ומאידך בעלה אינו עימה, המשיך ישראל למרר את חייה בתקווה כי תוותר על הכתובה ועל יתר זכויותיה כתנאי לסידור הגט.
לבית הדין הרבני בחיפה נמאס מתעלוליו של ישראל והוחלט ע"י שלושת הדיינים לחייב את ישראל לתת את הגט לאורנה וכי שאלת חיובו בכתובה תידון לאחר סידור הגט.
ואכן הגט סודר לשמחתה של אורנה , והנה בית הדין עושה עימה חסד נוסף ולאחר הגט מחליט כי ישראל חייב לשלם לה את כתובתה במלואה בסך של 270,000 ₪ בין היתר בהתחשב בעגינות שהוא הטיל עליה במשך שש שנים, ולאור חוסר תום הלב שלו בהגשת תביעת גירושין מחד ומאידך סירובו להסדיר הגט בפועל.
ישראל לא אהב את ההחלטה בלשון המעטה והוא הגיש ערעור לבית הדין הרבני הגדול בירושלים, אלא שתקוותו כי שם ימצא את הישועה הייתה לשווא ובית הדין הגדול שב וחייב אותו במלוא הכתובה הנ"ל וקבע חד משמעית כי בית הדין הרבני בחיפה צדק בהחלט בהכרעתו לעיל.
המאם חליחל – עו"ד נוטריון ומגשר | יועץ משפטי בנעמת מאז 1995 | משרד עורכי דין פינגרהוט, חליחל ושות’ – הנדיב 31 זכרון יעקב | www.hamam-law.co.il
