נצפים ביותר
נושא נבחר
אירועי תרבות היום
לא מוגדרים כרגע אירועים
גפן מגזין המושבות > מאמרים > דעה אישית: ככה לא נותנים תרופה
25 למרץ 2016
דעה אישית: ככה לא נותנים תרופה
יעקב גורמן , 25/03/2016 - 14:27
מאות מחקרים מציגים את נזקי הבריאות כתוצאה מההפלרה: פגיעה בתפקוד בלוטת התריס, הצטברות מתכות כבדות בגוף האדם, סרטן העצמות, פגיעה במערכות העיכול, העור ועוד. אז למה במשרד הבריאות מתעקשים להכניס את החומצה שמקורה בפסולת כימית של מפעלי כימיקלים לתוך המים שלנו?
אין עתיד להפלרה בישראל, דינה לחלוף מעולמנו.
"רבים בישראל לא מעוניינים בקבלת ’התרופה’ הזו. ובעצם משרד הבריאות, עובר על חוקי המדינה תוך שהוא כופה עלינו ’טיפול רפואי’ בניגוד לרצוננו" [צילום: אורי מתתיהו, יח"צ]
יעקב גורמן הוא מייסד עמותת  "איזון חוזר" - להפצת ההשכלה הבריאותית בישראל

ביום רביעי שעבר ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת הצביעה בעד החזרת הפלרת המים לישראל. שוב ושוב חוזרת המנטרה הארכאית הקבועה - ההפלרה עוזרת במניעת עששת. מעבר לעובדה שהטענה אינה נכונה, וששיעורי העששת המשיכו לטפס ולעלות גם בשנות ההפלרה, ראוי לעצור כדי לבחון האם ניתן לקרוא לחומצה הפלואורוסיליצית ששופכים אל תוך המים שלנו- תרופה?? משרד הבריאות לא יכול להחזיק את המקל משני קצוותיו. בישראל ישנו חוק זכויות החולה, וישנה בהירות מלאה לגבי האופן שבו צריכה להנתן תרופה. צריכה להיות שליטה ובקרה על המינון, צריך להתלוות לתרופה עלון לצרכן, שמפרט בין היתר גם על תופעות הלוואי שלה, ויותר מהכל, צריכה להיות הסכמה מדעת של המטופל, שלאחר שהוצגו בפניו כל הנתונים- מעוניין ומסכים לקבל את התרופה. אף לא אחד מהפרמטרים הללו מתקיים במקרה של ההפלרה.

למשרד הבריאות אין שום דרך לשלוט על המינונים אותם צורכים האזרחים. מי ששותה 20 כוסות מים ביום ומי ששותה 6 כוסות מים ביום- לא מקבלים אותה כמות של "תרופה", תינוק שיונק ותינוק שניזון מפורמולה לא מקבלים את אותו מינון (למה תינוקות חסרי שיניים צריכים לקבל "תרופה" נגד עששת? זה הרי אבסורד). אין שום דרך לדעת כמה פלואוריד בסך הכל אנחנו צורכים היות וזה מגיע גם דרך המזון, דרך הרחצה, דרך הבישול... ומה בעניין ההסכמה? כך כתוב ב"חוק זכויות החולה, התשנ"ו-1996: "לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה".

אזרחים רבים בישראל לא מעוניינים בקבלת "התרופה" הזו. ובעצם משרד הבריאות, עובר על חוקי המדינה תוך שהוא כופה עלינו "טיפול רפואי" בניגוד לרצוננו. הכשל האתי, המקצועי והמשפטי הזה הוביל את היועצת המשפטית של רשות המים לפנות אל משרד הבריאות בטענה שאין להחזיר את ההפלרה ושאינה עומדת באף מבחן של תקינות שלטונית. היועצת המשפטית אף מצביעה על העובדה שאין בסמכותו של שר הבריאות להורות על "טיפול רפואי דרך המים", היות ובתקנות בריאות העם העוסקות בהפלרה, כתוב במפורש שסמכותו היא בעניין תברואת המים.

החומצה הפלואורוסיליצית שמוספת למים לא נועדה לטפל במים, כמו שעושה למשל הכלור. היא נועדה "לטפל" בבני אדם. לצערי הרב הופקרנו על ידי חברי הכנסת. שלוש חברות כנסת אמיצות וישרות התנגדו- שרת הבריאות לשעבר יעל גרמן, חברת הכנסת יעל כהן פארן שהיא משלנו, מתגוררת בפרדס חנה, והיא גאווה גדולה ביושרה ובאומץ שלה לצאת כנגד ההפלרה, וחברת הכנסת תמר זנדברג. שאר הידיים שהורמו היו בעד, חלק מהמצביעים כלל לא נכחו בדיון עצמו, לא נחשפו לנתונים בנוגע לסכנות ההפלרה, לאי יעילותה (על פי נתוני ארגון הבריאות העולמי אין הבדל באחוזי העששת בין מדינות מפלירות ולא מפלירות). חברי הכנסת הללו, פשוט נכנסו ברגע ההצבעה, והרימו את ידם. ובכך הדגימו את שיא הציניות, השטחיות, הזלזול וחוסר האחריות שניתן לדמיין שתתקיים בכנסת ישראל. כשפניתי לאחד מחברי הכנסת מהקואליציה, שנכנס "כדי להצביע"- הוא טען שהוא מבין את הדברים ברמה האישית ודאג לרכוש מסנן מתקדם ומשוכלל לביתו, אבל הודה בפני ש-"אין לכם סיכוי, זה דיל סגור. יש משמעת קואליציונית". כלומר החלטה כה מהותית בעלת השפעה עצומה על בריאות הציבור בישראל, לא מתקבלת בשל נתונים, עובדות, ודיון ענייני, אלא כי עשו כאן דיל. והדיל הזה על חשבוננו.

מאות מחקרים מציגים את נזקי הבריאות כתוצאה מההפלרה: פגיעה בתפקוד בלוטת התריס, הצטברות מתכות כבדות בגוף האדם, פלואורוזיס, סרטן העצמות, נזקים כרומוזומליים, פגיעה במערכות העיכול והעור, פגיעה בפעילות אנזימים רבים, אריטריס פגיעה ביכולות קוגניטיביות, ירידה ברמת משכל. משרד הבריאות "זונח" במקרה של הליך ההפלרה את "עקרון ההיזהרות". מה הופך את החומצה הפלואורוסיליצית ל"תרופה" כה מסוכנת? זה משום שמקורה מקורה בפסולת כימית של מפעלי כימיקלים, דשנים ופוספאטים. החומצה נוצרת, בין השאר, כתוצאה מהגבת חומצה גופרתנית לסלע הפוספט. בנוסף, לפלואוריד נלווים גם חומרים מסוכנים כגון ארסן, זרחן, קדמיום, כרום, כספית, ניקל, עופרת, אורניום, וכן חומרי רדיואקטיביים!

הציטוט הבא אולי יזעזע אתכם לחלוטין, הוא נלקח מסיכום של מכון המחקר והמידע של הכנסת בשנת 2011: "יש הרואים בהפלרה תהליך "ידידותי לסביבה", מכיוון שהכימיקלים שבהם משתמשים בתהליך זה (חומצה פלואורוסיליצית) הם תוצרי לוואי של ייצור תעשייתי של דשנים זרחניים. לפיכך בזכות ההפלרה קטנה כמות הפסולת הרעילה לטיפול...".

אחרי שתקראו את הציטוט הזה שלוש פעמים תבינו, שהמשמעות שלו היא שאנחנו, הופכים לכלי הקיבול של הפסולת הזו.

על פי התוספת השנייה ב"חוק חומרים מסוכנים, התשנ"ג-1993" והתקנות, החומצה צריכה להיות מסולקת ומנוטרלת באתר כמו רמת חובב. במקום זה- שופכים אותה למים שלנו. שופכים אותה, למרות שרק 3% מהמים המופלרים משתמשים לשתייה! אכן פתרון נאור, הגיוני, ומתקדם. לא בכדי נטשו באירופה כמעט כליל את הפרקטיקה של ההפלרה, 98% מאירופה לא מופלרת. 95% מהעולם כולו- נהנים ממים לא מופלרים.

ועכשיו כולם מדברים על בג"ץ, כי בכנסת שלנו, מסתובבים אנשים, שקיבלו מנדט לשרת את הציבור, אבל נרדמו. הם בוגדים באמונו של הציבור, והדרך היחידה לעצור אותם מלהמשיך לפגוע בנו- היא בג"ץ. היינו שם כבר. בג"ץ (8173/12), שהגשתי בעבר קיבל את החוו"ד "על התפיסה שעליה הושתתו התקנות המקוריות אבד הכלח והיא אינה מקובלת עוד". וההחלטה: "רשמנו לפנינו את התחייבות המדינה כי בתוך שנה תופסק הפרקטיקה של הוספת פלואוריד למי השתייה". המאבק שלנו לא נגמר. הוא רק מתעצם ומתחזק. אין עתיד להפלרה בישראל, דינה לחלוף מעולמנו. איך אני יודע תשאלו אותי? כי זה הדבר הנכון, הצודק, והראוי שיקרה. ויש לנו את הכוח להגן על המשאב הכי יקר שיש- המים שלנו.

*הכותב, יעקב גורמן הוא מייסד עמותת "איזון חוזר" - להפצת ההשכלה הבריאותית בישראל.

אנשים שקראו כתבה זו התעניינו גם ב
זה רק אני והמכונית שלי – 3 עובדות על תאונה עצמית
’’לוחמים ללא גבולות’’ למען ניצולי השואה
בחוף הכרמל מעניקים תעודות הוקרה לשורדי ושורדות שואה
גפן מגזין המושבות מקומון זכרון יעקב, בנימינה גבעת עדה, פרדס חנה כרכור, קיסריה, אור עקיבא, מושבי חוף הכרמל והישובים בין עתלית לעיר חדרה
אין להעתיק, להפיץ או לעשות כל שימוש בחומרים כלשהם באתר זה בכל דרך ובכל צורה ללא אישור בעלי הזכויות מראש ובכתב

פרטי יצירת קשר: 04-6399917

© 2006-2016 כל הזכויות שמורות
קישורים מהירים
> אודות גפן מגזין המושבות
> צור קשר עם גפן מגזין המושבות
> פרסם בגפן מגזין המושבות
> רשימת תפוצה
> כתבות
> חדשות
> תרבות ובידור