נצפים ביותר
נושא נבחר
אירועי תרבות היום
לא מוגדרים כרגע אירועים
גפן מגזין המושבות > מאמרים > אור לבן ומסוכן
12 ליוני 2015
אור לבן ומסוכן
פרופסור אברהם חיים, 12/06/2015 - 10:28
דעה אישית: פגיעה בבריאות האזרחים בשם "התייעלות אנרגטית" לכאורה – האם זה מוצדק ומי ישלם את המחיר? פרופ’ אברהם חיים מאוניברסיטת חיפה כותב על הסכנות הטמונות בתאורת ה-LED, ושואל: מה הסיפור של החיסכון?
דעה אישית: פגיעה בבריאות האזרחים בשם "התייעלות אנרגטית" לכאורה – האם זה מוצדק ומי ישלם את המחיר? פרופ’ אברהם חיים מאוניברסיטת חיפה כותב על הסכנות הטמונות בתאורת ה-LED, ושואל: מה הסיפור של החיסכון?
ארגון הרופאים האמריקאי(AMA) קיבל החלטה שאור בלילה הוא גורם מזהם הפוגע בבריאות האדם. [צילום: אימג’בנק / thinkstock]
להורמון מלטונין שורה ארוכה של השפעות על בריאותינו. במידה שהוא אינו מופרש, אנו חשופים לפגיעות קשות כמו למשל סרטן שד בנשים, וסרטן של הבלוטה הערמונית בגברים, הפרעות שינה, פגיעה במערכת החיסונית, פגיעה בחילוף החומרים מה שיכול להתבטא בהשמנה. להורמון זה חשיבות גם בפיקוח על מערכת הרבייה...  תאורת LED מדכאת יצור מלטונין
פרופ’ ( אמריטוס) אברהם חיים, אוניברסיטת חיפה

פעם היה במדינת ישראל שר תשתיות בשם דר’ עוזי לנדאו שהביא לכך שלאזרחי מדינת ישראל על פי חוק יהיה אסור לקנות ולהשתמש בנורות להט שמעל 60 וואט. הצעתו זכתה לתמיכה של ועדת הכלכלה בראשותו של חבר הכנסת כרמל שאמה הכהן. מעניין, אך שניהם אינם בכנסת הנוכחית, למזלם של אזרחי מדינת ישראל, שלפחות בשלב זה אין הם יכולים להחליט החלטות חסרות הגיון המזיקות לבריאות הציבור, ללא המלצה של וועדת מומחים, שבחנה בצורה שקופה את הנושא ואחראית להמלצות שלה.

אך מאחר וההחלטה קיימת וכך אנו אמורים לנהוג, להשתמש בנורות אולי חסכוניות בעלות אורכי גל קצרים – עלינו לדעת שתאורה זאת פוגעת בבריאות האדם ועל כן נשאלת השאלה: מי ישלם את המחיר הבריאותי? תשובתי היא: אנחנו אזרחי מדינת ישראל שנחשפים לתאורה הזאת ובשנים האחרונות לחדירה אגרסיבית אל המרחבים הציבוריים והמרחבים הפרטיים של חיינו, של הגרועה מכל התאורות תאורת ה- LED.

לצערי הרב, בממשלה הקודמת לא השר להגנת הסביבה ולא שרת הבריאות יצאו להגן על בריאותנו שהופקרה על ידם והנהנים הם יבואני וספקי התאורה, שאת המניעים שלהם אני יכול להבין. אך היכן היו אלו שאמורים להגן עלינו? מדוע הם לא הקימו ועדות מומחים שהדיונים בהם פתוחים וההמלצות שקופות וגלויות לכל. לצערי הרב גם מכון התקנים והעומד בראשו לא ייצאו נקיים מסיפור זה, מאחר ועד היום הוא לא מצא לנכון לתקן תקנות האוסרות מכירה של תאורה קצרת גל בתאורה לילית למרות פנייה בנושא.

לאחרונה, בראיון שהתפרסם בעיתון "גלובס" עם האחראי על בריאות הציבור במשרד הבריאות– פרופ’ איתמר גרוטו נגד הכנסת תאורת ה- LED למרחבים הציבוריים כגון רשויות מקומיות, חשבתי שסוף כל סוף "בא לציון גואל" אך לאחר יומיים - שלושה הנושא תוקן באתר משרד הבריאות שם, טען פתאום פרופ’ גרוטו שאין מספיק הוכחות מדעיות לנזק בריאותי מתאורת LED. לטעמי, לא נאה למי שאחראי על בריאות הציבור מטעם משרד הבריאות שלא יהיה מצוי בספרות המקצועית העדכנית ובמקום להתראיין הייתי מציע לו להתעמק בספרות המדעית –לשם כך אני מניח שהוא מקבל כסף מהקופה הציבורית.

כל יום אני נדהם מחדש שרשת ב’ למשל, מפרסמת מודעות של ספקי תאורת LED – האם כיבואן סיגריות או של חומרי רעל, היו מאפשרים לי לפרסם בערוצי תקשורת ממלכתיים את המוצרים שלי ולהזמין את הציבור התמים לרכוש אותם? מעניין אך כנראה להון יש יתרון.

ארגון הרופאים האמריקאי(AMA) קיבל החלטה שאור בלילה הוא גורם מזהם הפוגע בבריאות האדם. התאורה הגרועה ביותר היא תאורה קצרת גל, זאת "שלכאורה" נקראת חסכונית ובקבוצה זאת של הגרועים, ה-LED הטבעי הוא הגרוע ביותר. יסלחו לי המומחים מהמשרד להגנת הסביבה ומשרד הבריאות שאין הוכחות מדעיות לכך, שיתחילו לקרוא את הספרות המדעית העדכנית לפני שהם מתבטאים.

במח שלנו נמצאת הבלוטה האיצטרובלית PINEAL GLAND המייצרת את ההורמון מלטונין בחשכה. בלוטה זאת קשורה בעזרת עצבים לשעון הביולוגי המקבל את המידע מהרשתית כאשר לעניינינו הקולטנים ברשתית הם אינם הקנים והמדוכים אלא תאים מיוחדים המעברים מידע על אור/חושך והם רגישים לאורכי גל קצרים. על כן, תאורה באורכי גל קצרים, שלא לדבר על תאורת ה-LED המשלבת אורך גל קצר עם עוצמה גבוהה מאוד, מדכאים את ייצור ההורמון. בטבע, תאורה בעוצמה חזקה של אורכי גל קצרים מאפיינת את שעות האור ביום עד לשעות אחרי הצהרים המאוחרות שבהן יש ירידה משמעותית בעוצמה ואורכי הגל השליטים הם ארוכים כלומר, כאלה בצבע כתום אדום. כאשר השמים מעוננים בשעות אלה העננים הם בצבע וורוד כמילות השיר של אלתרמן ערב עירוני "שקיעה וורודה בין הגגות". כלומר השעון הביולוגי שלנו רגיש לא רק לעוצמת התאורה אלא גם לאורך הגל.

להורמון מלטונין שורה ארוכה של השפעות על בריאותינו. במידה שהוא אינו מופרש, אנו חשופים לפגיעות קשות כמו למשל סרטן שד בנשים, וסרטן של הבלוטה הערמונית בגברים, הפרעות שינה, פגיעה במערכת החיסונית, פגיעה בחילוף החומרים מה שיכול להתבטא בהשמנה. להורמון זה גם חשיבות בפיקוח על מערכת הרבייה. בבעלי חיים שמתרבים עונתית לרמות ההורמון המופרשות מהבלוטה תפקיד מכריע בדיכוי או בהבשלה של מערכת הרבייה. זה רק חלק מהמעורבות של ההורמון המשמש כסיגנל חשוב להעברת אות החושך מהסביבה לתאי הגוף. סיגנל יומי המבטא מחזור של אור וחושך (יממה) אך מעבר לכך הרמות שלו ומשך ההפרשה שלו מבטאים את עונות השנה. חוסר היכולת להפסיק את הפרשת ההורמון היא תופעה המוכרת בארצות הצפון כדיכאון עונתי, ומהו הטיפול היעיל? נכון, חשיפה לתאורה מאורכי גל קצרים, כשתאורת LED נכנסת גם לשוק זה. אז תאורת LED מדכאת יצור מלטונין, כלומר היא גרועה כמקור אור בלילה, אז מה רע להשתמש בה כתאורת יום למשל בכיתות של בתי ספר?

חברת CREE האמריקאית שמייצרת תאורת LED מזהירה את הלקוחות שלה שלא להסתכל אל מקור האור – גורם לפגיעה ברשתית והנה ראשי רשויות מקומיות החליפו ומחליפים תאורה בריאה בתאורת LED ובחלק מהמקרים בסובסידיות היוצאות מתשלומי המיסים של אזרחי מדינת ישראל, אגב האם הם מזהירים את התושבים שלא להסתכל אל מקור האור? האם בורות בקרב מקבלי ההחלטות והיועצים המקצועיים שלהם מצדיקה את ההתנהגות? האם זה באמת רק תום לב, או שישנם גופים המסייעים בכך, כי להם יש רווח ממכירה של תאורה בהיקפים גדולים.


הורמון מלטונין שורה ארוכה של השפעות על בריאותינו. במידה שהוא אינו מופרש, אנו חשופים לפגיעות קשות כמו למשל סרטן שד בנשים, וסרטן של הבלוטה הערמונית בגברים, הפרעות שינה, פגיעה במערכת החיסונית, פגיעה בחילוף החומרים מה שיכול להתבטא בהשמנה. להורמון זה חשיבות גם בפיקוח על מערכת הרבייה... תאורת LED מדכאת יצור מלטונין"


הטענה של חסכון לעומת ההוצאות העתידיות נראית מגוחכת. במדינת ישראל מחשבון החשמל הביתי כ10% הולכים לתאורה – אז מה כבר אפשר לחסוך? נכבה את האור בחדר כשאיננו נמצאים בו. נעלה בקיץ את המזגן במעלה אחת ובחורף נוריד במעלה, נפתח פחות את המקרר, נחסוך בהרבה יותר חשמל – אז מה הסיפור של החיסכון?

בצרפת – החברה באיחוד האירופי, לפני שקיבלו החלטה בנושא של שימוש ב-LED הקימו ועדה רב תחומית של מומחים שאינם קשורים בעניין. ההמלצה של הוועדה הייתה שלא לחייב התקנת תאורת LED במרחבים ציבוריים בשלב זה של הטכנולוגיה. איך מפחיתים את צריכת האנרגיה? מעמעמים את האורות – הרווח כפול. חסכון באנרגיה והפחתה משמעותית בזיהום האור. כן אנשים יכולים ליהנות משנת לילה כמו שצריך, לייצר מלטונין ולא לפגוע ברשתית שלהם.

בקוריאה הדרומית, מדינה המוצפת באור (ישראל הולכת בעקבותיה) אזרחים הגישו תביעה משפטית נגד המדינה ואף זכו בה. עכשיו המדינה מחפשת דרכים כיצד להפחית את זיהום האור כך שאנשים יוכלו למשל לישון טוב יותר בלילה. מדינת ישראל צפונית לבאר שבע היא אחת המדינות המזוהמות ביותר באור בלילה יחסית לגודל האוכלוסייה שלה.

כנראה שהשרים שנגעו בדבר אינם מסוגלים לראות זאת, אך זה מופיע באתר של גוגל וזה מפחיד. אנו מודאגים מאוד מזיהום אויר, זיהום מים, אך מה עם זיהום האור בלילה? רצוי שמקבלי ההחלטות יקימו ומיד וועדה רב תחומית של מומחים שאין בתוכה נוגעים בדבר, או מי שמשרת מטעמם, שתבחן את נושא התאורה בלילה במדינת ישראל ותמליץ בפני מקבלי ההחלטות כיצד לא לחזור ולחיות בחושך בשעות הלילה, אך גם לא לסכן את החיים שלנו בגלל בעלי הון המשפיעים על מקבלי ההחלטות. כמו כן, על המשרדים הנוגעים בדבר להקצות משאבים למחקר, מה שאין הם מוכנים לעשות היום וזאת על מנת שנוכל לתרום לפיתוח של תאורה מקיימת.

פרופ’ ( אמריטוס) אברהם חיים, החוג לניהול משאבי טבע וסביבה, הפקולטה לניהול, אוניברסיטת חיפה.

אנשים שקראו כתבה זו התעניינו גם ב
זה רק אני והמכונית שלי – 3 עובדות על תאונה עצמית
’’לוחמים ללא גבולות’’ למען ניצולי השואה
בחוף הכרמל מעניקים תעודות הוקרה לשורדי ושורדות שואה
גפן מגזין המושבות מקומון זכרון יעקב, בנימינה גבעת עדה, פרדס חנה כרכור, קיסריה, אור עקיבא, מושבי חוף הכרמל והישובים בין עתלית לעיר חדרה
אין להעתיק, להפיץ או לעשות כל שימוש בחומרים כלשהם באתר זה בכל דרך ובכל צורה ללא אישור בעלי הזכויות מראש ובכתב

פרטי יצירת קשר: 04-6399917

© 2006-2016 כל הזכויות שמורות
קישורים מהירים
> אודות גפן מגזין המושבות
> צור קשר עם גפן מגזין המושבות
> פרסם בגפן מגזין המושבות
> רשימת תפוצה
> כתבות
> חדשות
> תרבות ובידור