נצפים ביותר
נושא נבחר
אירועי תרבות היום
לא מוגדרים כרגע אירועים
גפן מגזין המושבות > טורים > מרוקאית אבל לא מקורית
26 לאוגוסט 2011
מרוקאית אבל לא מקורית
יואב איתיאל, 26/08/2011 - 08:37
אדריכלית הוילה, הצמודה לבית ראש הממשלה בקיסריה תקבל כמעט חצי מיליון ש"ח, למרות שאין בעבודתה משום יצירה המוגנת בדיני זכויות יוצרים. רחוב ההדר בקיסריה תמיד בכותרות. השבוע, בבית משפט השלום בחיפה, קיבלה השופטת אילת דגן את תביעתה של צברית שפאן, הנדסאית ארכיטקטורה נמרצת, ששימשה כאדריכלית "הוילה המרוקאית", בה צולמה התכנית "קחי אותי שרון", כנגד עודד בן זאב, הבעלים לשעבר של הבית, וחייבה אותו לשלם לה סך 447,552 ש"ח, הכוללים שכ"ט עבור עבודתה, 30 אלף ש"ח בגין הפרת זכויות יוצרים חלקית לפגיעה ולעוגמת הנפש שנגרמה לה
וילה מרוקאית <a href=’inner.asp?page=28&search_str=קיסריה’><font color=#772222><b>קיסריה</b></font></a>
רחוב ההדר בקיסריה לא יורד מהכותרות. הוילה המרוקאית הצמודה לבית של משפחת ראש הממשלה, בנימין נתניהו. [צילום: יואב איתיאל]

<a href=’inner.asp?page=28&search_str=יואב איתיאל’><font color=#772222><b>יואב איתיאל</b></font></a>רחוב ההדר בקיסריה תמיד בכותרות. השבוע, בבית משפט השלום בחיפה, קיבלה השופטת אילת דגן את תביעתה של צברית שפאן, הנדסאית ארכיטקטורה נמרצת, ששימשה כאדריכלית "הוילה המרוקאית", בה צולמה התכנית "קחי אותי שרון", כנגד עודד בן זאב, הבעלים לשעבר של הבית, וחייבה אותו לשלם לה סך 447,552 ש"ח, הכוללים שכ"ט עבור עבודתה, 30 אלף ש"ח בגין הפרת זכויות יוצרים חלקית לפגיעה ולעוגמת הנפש שנגרמה לה, ושכ"ט עו"ד של כ-40 אלף ש"ח, עקב פרסום הוילה במגזין "בנין דיור", בלא שקיבלה במסגרתו "קרדיט". הבית המדובר צמוד למעונה הפרטי של משפחת ראש הממשלה, בנימין נתניהו.

השופטת דגן קובעת כי בן זאב היה חסר תום הלב וחסר הגינות בסיסית, והתנהגותו כלפי ההנדסאית היתה צרת עין, עת שלל בפני המגזין כל מעורבות של אדריכל בתכנית. יחד עם האמור, קבעה כי אין בעבודתה של שפאן משום יצירה אדריכלית המוגנת תחת דיני זכויות היוצרים, בגין היותה העתקה של מבנים בעלי מוטיבים מרוקאיים, שנשאבו מספרות מרוקאית מסורתית וכי הפריטים הייחודיים יובאו ע"י בעל הבית. נגד "בנין דיור" דחתה השופטת את התביעה בגין הפרת זכויות היוצרים, מאחר ומצאה כי לא נפל כל פגם בהתנהלות העיתון וכי אין זה תפקידו לשמש "שופט חוקר".

הפרשה החלה בתחילת 1999, כשהזמין הבעלים דאז, עודד בן זאב, את צברית שפאן, הנדסאית ארכיטקטורה בהכשרתה, לתכנן ולעצב עבורו וילה מפוארת בסגנון מרוקאי, במגרש בו עמד בנין שרכש בקיסריה.

לטענתה של שפאן, שבין היתר בנתה עשרות "בתים ים תיכוניים" בקיסריה, במושב עין אילה וברחבי הארץ, היא השקיעה שעות עבודה אינטנסיביות בתכנון ועיצוב המבנה, שהפך לשם דבר. לאחר סיום הבניה, הגיעו פניות רבות מגורמים שונים המעוניינים לצלם ולבקר בוילה, לרבות תוכנית הטלוויזיה "קחי אותי שרון", שצולמה בה ועם חנוכת הבית פורסמה אודותיו כתבה בגיליון מאי 2004 של המגזין "בניין ודיור".

בכתבה הזו לא מוזכרים שמה ותרומתה של שפאן לעיצוב ויותר מכך, בעל הבית עודד בן זאב, הכחיש כל מעורבות אדריכלית בעיצוב המבנה. לדבריה, מבירור שערכה במגזין, הסתבר כי במהלך הראיון נשאל בן זאב מי האדריכל, והוא השיב כי קיבל יעוץ אדריכלי כלשהו, חסר חשיבות ולאחר שנשאל שוב ושוב, אמר כי לא היה בכלל אדריכל והוא עשה את הכול בעצמו.

השופטת אילת דגן קבעה ששפאן לא הרימה את הנטל להוכחת עצם זכויות היוצרים על המבנה, להבדיל מתוכניות ההגשה לצורך קבלת היתר, ולחלופין ואם קיימת זכות, הרי זו הופרה בחלקה ע"י עודד בן זאב, אולם לא נפל כל פגם בהתנהלות המגזין.

השופטת מזכירה כי הדרישה למקוריות של היוצר, מהווה דרישה מהותית הכרחית לצורך קביעת זכות היוצרים. התרומה המקורית לא נבחנת לאור התוצאה הסופית, אלא לאור המקור שלה, היינו האם מדובר באידיאה או רעיון יצירתי מקורי, שאינו קיים עדיין. המקוריות היא העיקר, ולא די בהשקעה של מאמץ וזמן או כשרון, כדי ליישם רעיון של מישהו אחר. עוד ציינה כי הגנת החוק ביחס ליצירת אמנות אדריכלית, מוגבלת לאופי האמנותי של המבנה. לא די בתכנון בית כדי שיחשב יצירה,אלא יש צורך בסממן מקורי- אמנותי, פרי מחשבתו של בעל היצירה ושלו בלבד. השופטת דגן קבעה כי "הוילה המרוקאית" ברחוב ההדר, אינה "מעשה אדריכלות אמנותי", שכן מדובר בהעתקת מבנים שנבנו במרוקו ושאיבת רעיונות עיצוביים מספרים.

כן נקבע כי המחשבה והבאתם לארץ של כל הפריטים הייחודיים הן של בן זאב, לרבות ריצוף, טיח, קשתות מרוקאיות אופייניות, מזרקה, דלתות ומשרביות (מחיצות), מעץ. הוא גם זה שהביא את בעלי המקצוע לביצוע העבודות, אחרי שצברית שפאן סיימה את חלקה בתכנון.

השופטת ציינה, כי אין חולק שן זאב אינו בעל השכלה או הכשרה מקצועית בתחום האדריכלות וברור שלא יכול היה להכין,לחתום ולהגיש תכניות לרשויות ותכניות לביצוע. תכנון האלמנטים המבניים, גודל המפתחים ומיקומם, התאמת הפרופורציות של הקשתות, מיקום החדרים וגודלם ועוד, וצעו ע"י צברית שפאן ומאליו ברור שלא ניתן לבנות בית בישראל ללא אדריכל. לכן ברור שהיה אדריכל בפרויקט, וברור שבלי התכניות שהכינה,לא היו הדברים קורמים עור וגידים וממומשים מהכוח לפועל. בית המשפט קובע כי לכן ראוי היה שנתבע עודד בן זאב,ייתן לה קרדיט על פעולותיה ותרומתה המקצועית בעת שהתראיין לכתבה. עם זאת אין בעבודתה משום יצירה אדריכלית המוגנת תחת דיני זכויות היוצרים ואם יש בכלל למישהו זכות יוצרים על הוילה, א נראה שהזכות שייכת דווקא לה.

עובדתית, הוכח כי עודד בן זאב, הבעלים, הוא זה שפנה למגזין וביקש לפרסם כתבה על הוילה והיה לו עניין כמי שעיסוקו קניית בתים ושיפוצם, לפרסם את עצמו. ענינה של הכתבה במגזין "בנין דיור" הוא תאור וילה בסגנון העתקה ממוטיבים מרוקאים, אין בה תאור של ארכיטקטורה חדשנית ויש בה דגש על עיצוב הפנים והפריטים המיוחדים המרוקאים, כולם פרי העתקתו והבאת הפריטים ע"י בעל הבית.

השופטת דגן קבעה כי התעקשותו של הבעלים שלא להזכיר את שמה של צברית שפאן כמתכננת, וחוסר הנכונות ליתן לה את הקרדיט על חלקה, נבע מצרות עין, וחוסר הגינות בסיסית, לצד רצון לקדם את עצמו בפרויקטים כאלה בעתיד, באופן שכל העבודה תעבור דרכו, תוך חסימת פניה עצמאית לאדריכל.

השופטת דגן קבעה כי לא קיימת חובה למגזין לבצע חקירה עצמאית בשאלה מי היה האדריכל, לאחר שבעל הבית אמר שלא היה אדריכל או שהיה אדריכל בעל תרומה שולית ולא היה נכון לגלות את שמו. היא שללה את האפשרות כי ניתן בכלל לכפות על בעל הבית, ליתן קרדיט לבעל מקצוע כלשהו.

כן שללה את קיומה של חובה על המגזין לבצע חקירה עצמאית ברשויות התכנון ולפרסם מי חתום על תכניות "הגרמושקה", ואף להכריע במחלוקת בין הבעלים למי שטוען שהוא המתכנן, מי אחראי בפועל על כל פרט תכנוני גדול כקטן, וקבעה כי הטלת נטל כזה על המגזין, אין לו מקור חוקי הוא ואף אינו סביר, וכי אין חובה על המגזין לשמש "שופט חוקר".
אנשים שקראו כתבה זו התעניינו גם ב
זה רק אני והמכונית שלי – 3 עובדות על תאונה עצמית
מצדיעים ל- 2,932 חיילי וחיילות המילואים מהמושבה
הרוג ופצועים בתאונה בכניסה לזכרון-יעקב
גפן מגזין המושבות מקומון זכרון יעקב, בנימינה גבעת עדה, פרדס חנה כרכור, קיסריה, אור עקיבא, מושבי חוף הכרמל והישובים בין עתלית לעיר חדרה
אין להעתיק, להפיץ או לעשות כל שימוש בחומרים כלשהם באתר זה בכל דרך ובכל צורה ללא אישור בעלי הזכויות מראש ובכתב

פרטי יצירת קשר: 04-6399917

© 2006-2016 כל הזכויות שמורות
קישורים מהירים
> אודות גפן מגזין המושבות
> צור קשר עם גפן מגזין המושבות
> פרסם בגפן מגזין המושבות
> רשימת תפוצה
> כתבות
> חדשות
> תרבות ובידור