נצפים ביותר
נושא נבחר
אירועי תרבות היום
לא מוגדרים כרגע אירועים
גפן מגזין המושבות > טורים > ראוי שתדעו
15 ליולי 2011
ראוי שתדעו
יואב איתיאל, 15/07/2011 - 07:40
השופט רון שפירא: "זכותו של הציבור לא רק לדעת את מעשיו של נבחר ציבור, אלא לדעת את התפתחות הדיון בעניינו, לרבות העובדה שעבירות חמורות נמחקו וכן לאפשר לציבור לדעת את אופן פעולת גופי החקירה, התביעה ובית משפט זה, אשר כולם חשופים לביקורת ציבורית, וראוי שכך"
סמי לוי
אין אלא להצר על כך שהמעשים בוצעו כאשר היה על המבצע לחשוב גם על ההיבטים החברתיים והסביבתיים הקשורים לקהילה בה הוא חי ולמשפחתו. בצילום: סמי לוי. [צילום: יואב איתיאל]

<a href=’inner.asp?page=28&search_str=יואב איתיאל’><font color=#772222><b>יואב איתיאל</b></font></a>חדרה אינה רמת גן או בת ים, ובהתאם גם הסיקור העיתונאי שמקבלת חדרה אינו הסיקור שמקבלות ערי המרכז הגדולות. מסתבר שקל יותר לשלוח כתב על טוסטוס לטיילת בתל אביב, מאשר לשלוח אותו במונית לעיר השדה, אשר בינינו, מרוחקת רק כחצי שעת נסיעה ממערכות העיתונים הארציים.

כשנרצח מישהו ביום שישי בחדרה, לא יקבל העניין סיקור דומה לזה שיקבל רצח בצהרי יום ראשון, ברחוב אבן גבירול בתל אביב. ראינו את זה בסיקור רצח הקשיש משה פרנקנטל ז"ל, וסיקור משפטו של הצעיר אייל דמסה, המואשם בו. למה? יש לי הרגשה שלא משיקולים עיתונאיים ענייניים. דרכה של מדינת תל אביב.

בפריפריה, אין בדרך כלל מי שירים את הכפפה. מצבה של העיתונות המקומית בכי רע. תמצאו שם ניגודי ענינים, דלות משאבים, ובעיקר חוסר עניין עיתונאי אמיתי. גם לקורא לא קשה להבחין בריבוי הפרסומים, כלשונם, של הודעות לעיתונות, אלה הקרויות כאן "קומוניקטים" והלעוסות עבור העיתונאי העצלן, זה מגזע העתק/הדבק. הקורא האדיש לא מוחה והוא אף לא יודע כשמה שבאמת ראוי שיידע, נותר עלום, בגלל שאיש לא דברר אותו, או בגלל שאף הורו כי יישאר חסוי.

אנחנו ב"מגזין המושבות" נוהגים לא לוותר. כך גם בענינו של סמי לוי, לשעבר מ.מ. ראש העיר חדרה, וראש סיעת ש"ס בעיר. את הסיפור המלא על כל צדדיו נביא לאחר שביום ראשון ייגזר דינו של לוי בבית המשפט המחוזי בחיפה. השבוע, אתם לומדים לראשונה כי האיש הורשע על פי הודאתו ובמה הורשע. גם את פרטי עסקת הטיעון שהתגבשה בינו לבין הפרקליטות תמצאו כאן.

הידיעה מופיעה בדפי החדשות שלנו, כמו גם בכל עיתון רציני באזור, ובכל כלי תקשורת ארצי רציני בישראל. זאת, הודות לפרקליטי "מגזין המושבות", עו"ד משה כהן ועו"ד עופרה וולקוב ממשרד שינדלהיים כהן ושות’, אשר לבקשתם, בהסכמה מסויגת של המדינה, ולמרות התנגדות פרקליטיו של סמי לוי, התיר השופט רון שפירא, בבית המשפט המחוזי בחיפה, את פרסום הדברים.

"אין ספק כי בשל תפקידו הציבורי של הנאשם, בעת שביצע את העבירות שבהן הורשע, גם אם איננו מתכוון לחזור ולמלא תפקידים ציבוריים בעתיד, קיימים אינטרסים של פומביות הדיון ושל זכות הציבור לדעת", קובע השופט שפירא בהחלטתו, "אינטרסים אלה מתחזקים במיוחד לאחר שהנאשם הורשע, אך יש לאזנם אל מול אינטרס ההגנה על הפרטיות של המתלוננות וכן של ילדיו הקטינים של הנאשם, שגם הם ראויים להגנה".

בית המשפט הסכים עם "מגזין המושבות" וציין כי זכותו של הציבור ככלל, ובעיקר הציבור שבחר את לוי לתפקיד ממלא מקום ראש עירו, לדעת את עיקרי הפרטים - מה יוחס לו בכתב האישום המקורי ובמה הורשע בסיומו של ההליך. "אינני רואה עילה או טעם למנוע מציבור הבוחרים לדעת על שעשה נבחר ציבור ועל האופן בו פעל במסגרת מילוי תפקידו", קבע השופט.

"כמו כן, זכותו של הציבור לדעת על הסדר טיעון. הליך קבלת החלטות מערכת אכיפת החוק והתנהלות גורמי אכיפת החוק, לרבות המשטרה החוקרת, הפרקליטות ובית המשפט, צריכים אף הם להיות גלויים לעין הציבור, זאת תוך עריכת האיזונים המתאימים והגנה על אינטרסים הראויים להגנה כגון בטחון המדינה, שמירה על פרטיות וכיוצ"ב. ואולם בכפוף להגנה מאוזנת על אלו העלולים להיפגע מהפרסום, אין עילה למנוע מהציבור לדעת את שנעשה בהליך מסוג זה, באופן שיאפשר לציבור להבין ולבקר נכונה את החלטות כל הגורמים המעורבים, החל מאופן התנהלות הנאשם, עובר לגופי החקירה, הפרקליטות ובית המשפט.

כולם ממלאי תפקיד ציבורי ואין זה ראוי להסתיר את ההליך מפני הציבור. תנאי לאמון הציבור במערכת השלטונית, על כל חלקיה, הוא שקיפות. מכאן החשיבות שבעקרון ניהול הדיון המשפטי בפומבי, למעט באותם מקרים חריגים בהם יש צורך בהגבלת חשיפתו של ההליך השיפוטי. עקרונות אלו מנחים את בית המשפט בבואו להחליט בהיקף של איסור פרסום בכלל, ובמיוחד כאשר מדובר בהליך בעניינו של ממלא תפקיד ציבורי".

בהחלטתו של השופט שפירא מיום חמישי שעבר, המשתרעת על פני עשרה עמודים, איזן בין זכות הציבור לדעת, והצורך להגן על פרטיותן של המתלוננות. כן עמדו לפני השופט שפירא ילדיו הקטינים של לוי, הראויים גם הם להגנה. לפיכך, הותיר על כנו את איסור פרסומן של עובדות כתב האישום המקורי או המתוקן. בית המשפט עיכב את ביצוע ההחלטה עד יום ראשון בצהריים, כדי לאפשר לצדדים לערער עליה. הפרקליטות הגישה בקשת הבהרה אשר נדחתה ופרקליטיו של לוי ביקשו לעכב את הפרסום בשלושים יום, כדי שיוכלו לערער על ההחלטה בבית המשפט העליון.

בדיון שהתקיים ביום שלישי השבוע, הם חזרו וטענו כי פרסום הפרשה עלול לפגוע בילדיו של לוי. השופט שפירא דחה את בקשתם בקובעו כי סיכויי הערעור קלושים, וציין כי "אין חולק כי בכל עת בה מוצא עצמו אדם נאשם, משפחתו וילדיו סובלים. זהו פועל יוצא של המעשים אשר מבצע נאשם, ואין אלא להצר על כך שהמעשים בוצעו כאשר היה על המבצע לחשוב גם על ההיבטים החברתיים והסביבתיים הקשורים לקהילה בה הוא חי ולמשפחתו".

סוף שבוע נעים לכם

יואב איתיאל
המו"ל

אנשים שקראו כתבה זו התעניינו גם ב
זה רק אני והמכונית שלי – 3 עובדות על תאונה עצמית
מצטיינות הנשיא לשנת 2021
יוצאים לדרך: נבחר מתכנן לפארק הנחל – ’’הואדי’’
גפן מגזין המושבות מקומון זכרון יעקב, בנימינה גבעת עדה, פרדס חנה כרכור, קיסריה, אור עקיבא, מושבי חוף הכרמל והישובים בין עתלית לעיר חדרה
אין להעתיק, להפיץ או לעשות כל שימוש בחומרים כלשהם באתר זה בכל דרך ובכל צורה ללא אישור בעלי הזכויות מראש ובכתב

פרטי יצירת קשר: 04-6399917

© 2006-2016 כל הזכויות שמורות
קישורים מהירים
> אודות גפן מגזין המושבות
> צור קשר עם גפן מגזין המושבות
> פרסם בגפן מגזין המושבות
> רשימת תפוצה
> כתבות
> חדשות
> תרבות ובידור