נצפים ביותר
נושא נבחר
אירועי תרבות היום
לא מוגדרים כרגע אירועים
גפן מגזין המושבות > טורים > פרצה של גנב
2 ליוני 2007
פרצה של גנב
, 02/06/2007 -
לפני מספר שנים תבעה יבואנית בגדים בשם "סוריקטה" את אחת מחברות הביטוח שסירבה לשלם לה נזק של פריצה. חברת הביטוח הביאה לבית המשפט שתי סיבות עיקריות לסירובה: לא יתכן, טענה, כי מפריצה כל כך קטנה בקיר ניתן היה להוציא סחורה בשווי שהתובעת טוענת. טענה זו נדחתה בסופו של דבר על ידי בית המשפט אבל אנו נעסוק קודם בסיבה השנייה. היה לתובעת, כך אמרה חברת הביטוח, ביום המקרה "תת ביטוח". מהות המושג נדונה במדור זה לפני מספר שבועות, ומשמעותו כי בקרות מקרה הביטוח שווי המלאי המבוטח [או הנכס] גדול מסכום הביטוח. במקרה זה אם תאושר התביעה, תשלם חברת הביטוח את החלק היחסי בין סכום הביטוח בפועל ובין השווי הממשי.
 
ואכן הסתבר בבית המשפט כי "סוריקטה" ביטחה רק חלק מהסחורה ובכל זאת השופט פסק לטובתה. הכיצד? כאן נכנס לתמונה המושג: "נזק ראשון" בואו נניח כי למאן דהו יש מחסן ברזל בשווי מיליוני שקלים. במחסן זה נחים על מדפים אלפי או עשרות אלפי פריטי ברזל במגוון צורות וגדלים. האם ניתן יהיה לגנוב באירוע פריצה אחד את כל הסחורה? לשם כך צריך "לעבוד" כל הלילה וגם בבוקר למחרת. במקרה כזה סוכן ביטוח סביר, יציע למבוטח צורת ביטוח בה סכום הביטוח לפריצה יעמוד על שווי האפשרות של גניבה בלילה אחד וסכום הביטוח לאש או לנזקים אחרים יכסה את כל השווי הממשי. זה מה שסוכן הביטוח עשה, אלא שמסיבה כלשהי נעלמה עובדה זו מחברת הביטוח ביום בו סירבה לשלם. במקרה זה, קבע השופט, המבוטחת זכאית לקבל את נזקה עד לגובה הסכום שבוטח בעקרון "הנזק הראשון".
 
כמובן שכל עסק ומקרה צריך שיבחן היטב לגופו על ידי מומחי הביטוח ואין הרי זה כהרי זה. אלא שבאירוע הנדון לא הסתפקה חברת הביטוח בטענת "תת ביטוח", טענה שלא הייתה משתמשת בה לו בדקה היטב את תנאי הפוליסה שהיא עצמה הנפיקה, ופנתה לטענת חוסר ההיגיון בדבר הוצאת כל כך הרבה סחורה מתוך פתח קטן כל כך ובזמן קצר למדי. את טענתה זו השעינה חברת הביטוח על חוות דעת של מומחה מטעמה ששחזר את הפריצה יחד עם אחרים. הוא הביא לבית המשפט את צילומי הווידאו של השחזור. גם טענה זו נדחתה על ידי השופט שהתרשם כי השחזור היה "אדיש" ונעדר כל התלהבות ויעילות כפי שיש לפורצים העלולים להתגלות בכל רגע. בטוחני, אמר השופט, כי הפורצים פעלו יותר במשנה מרץ מהמשחזרים של חברת הביטוח.
 
אבל תלאותיה של "סוריקטה" לא נסתיימו. עתה נפתח דיון על הסכום שירשם על השיק. לא נלאה אתכם בפרטים, רק נציין כי התרשמנו שכבוד השופט ביקר קשות את התנהלות חברת הביטוח מול הלקוחה שלו שביום בו גילתה את הפריצה בבית העסק סברה לתומתה כי בעת צרה כזו חברת הביטוח תתייצב לצידה.
 
שבת שלום.
[אין לראות בטור זה משום ייעוץ כלשהו]
 
     
 
אנשים שקראו כתבה זו התעניינו גם ב
גפן מגזין המושבות מקומון זכרון יעקב, בנימינה גבעת עדה, פרדס חנה כרכור, קיסריה, אור עקיבא, מושבי חוף הכרמל והישובים בין עתלית לעיר חדרה
אין להעתיק, להפיץ או לעשות כל שימוש בחומרים כלשהם באתר זה בכל דרך ובכל צורה ללא אישור בעלי הזכויות מראש ובכתב

פרטי יצירת קשר: 04-6399917

© 2006-2016 כל הזכויות שמורות
קישורים מהירים
> אודות גפן מגזין המושבות
> צור קשר עם גפן מגזין המושבות
> פרסם בגפן מגזין המושבות
> רשימת תפוצה
> כתבות
> חדשות
> תרבות ובידור