נצפים ביותר
נושא נבחר
אירועי תרבות היום
לא מוגדרים כרגע אירועים
גפן מגזין המושבות > חדשות > תביעה ייצוגית נגד תאגיד המים והביוב מי חדרה
18 לינואר 2013
תביעה ייצוגית נגד תאגיד המים והביוב מי חדרה
מערכת הגפן, 18/01/2013 - 10:06
תושבת חדרה, הגישה לביהמ"ש המחוזי בחיפה בקשה לאישור תביעה ייצוגית כנגד תאגיד המים והביוב מי חדרה, בגין גביית יתר של הוצאות הגביה וריבית פיגורים, מעבר להוצאות הישירות הנדרשות לשם כך. במסגרת התביעה הייצוגית נתבעה בדומה גם עיריית נהריה על ידי תושב העיר. את השניים מייצג עו"ד עידו שטיינר.
עידו שטיינר
"כלי למימוש זכויות האזרח". עו"ד עידו שטיינר [צילום: יואב איתיאל]

תושבת חדרה, הגישה לביהמ"ש המחוזי בחיפה בקשה לאישור תביעה ייצוגית כנגד תאגיד המים והביוב מי חדרה, בגין גביית יתר של הוצאות הגביה וריבית פיגורים, מעבר להוצאות הישירות הנדרשות לשם כך. במסגרת התביעה הייצוגית נתבעה בדומה גם עיריית נהריה על ידי תושב העיר. את השניים מייצג עו"ד עידו שטיינר.


על פי כתב התביעה, תושבת חדרה, אשרה מצבה הבריאותי שאינו תקין ובנה מטפל עבורה בנושאי החשבונות, אך לא באופן שוטף. חויבה במהלך שנת 2012 ארבע פעמיים בהוצאות גבייה בסך 17.40 בגין כל דרישה לתשלום חוב קודם, שנוספה לדרישה לתשלום החוב הדו חודשי השוטף של תאגיד המים והביוב מי חדרה, שפועל בעיר החל מנובמבר 2008.

על פי טענת התביעה, מרבית תאגידי המים מציינים חובות קודמים במסגרת דרישות התשלום השוטפות הנשלחות לידי הצרכן ואולם, תאגיד מי חדרה בוחר לשלוח דרישה נפרדת לתשלום חוב קודם, במקביל לדרישה לתשלום חוב תקופתי, באותה המעטפה בה נשלח החשבון הרגיל. באופן זה, גובה התאגיד בגין כל דרישה לתשלום חוב קודם כ-15 שקלים בצרוף מע"מ ובסה"כ ,17.40 שקלים מידי דרישה. לפני כחודשיים לערך, נשלחה ע"י עו"ד שטיינר פנייה מוקדמת לתאגיד, המדגישה בפניהם כי מדובר בגבית יתר, אך לטענת התובעים הללו בחרו שלא לתקן את התנהלותם.


על פי המפורט בכתב התביעה, החל משנת 2011 רשאי התאגיד לגבות רק את ההוצאות הישירות שנדרשו לשם ביצוע אכיפת גביית החוב ולא מעבר לכך, ואילו עפ"י חוות דעת מומחה מטעם התובעת, העלות הישירה הנדרשת לשם דרישת תשלום החוב בדואר הינה 1.62 שקלים או 7.47 ש"ח במידה ומדובר בדואר רשום. כך גם כנגד עיריית נהרייה, בסכומים אחרים.

השניים, מבקשים לייצג במסגרת התביעה הייצוגית את כלל אלפי הצרכנים שחויבו בהוצאות גבייה ופיגורים, מעבר להוצאות הישירות הנדרשות לכך בניגוד לחוק. "זאת דוגמא לחשיבות התובנה הייצוגית ככלי למימוש זכויות האזרח", אמר השבוע עו"ד שטיינר ל"מגזין המושבות". "הסיכוי שאזרח מהשורה היה תוקף את התנהלות התאגיד ללא כלי זה, נמוכה עד מאוד. צר לנו כי התאגיד לא מצא לנכון לתקן אל התנהלותו במסגרת הפנייה המוקדמת".

מ"מ מנכ"ל תאגיד מי חדרה עו"ד שי פרץ מסר בתגובה: "התאגיד פועל על פי הוראות החוק והנחיות ראשות המים. כתב התביעה עדיין לא בידינו, לכשיגיע, נלמד אותו ונתייחס בהתאם".
אנשים שקראו כתבה זו התעניינו גם ב
זה רק אני והמכונית שלי – 3 עובדות על תאונה עצמית
מצדיעים ל- 2,932 חיילי וחיילות המילואים מהמושבה
הרוג ופצועים בתאונה בכניסה לזכרון-יעקב
גפן מגזין המושבות מקומון זכרון יעקב, בנימינה גבעת עדה, פרדס חנה כרכור, קיסריה, אור עקיבא, מושבי חוף הכרמל והישובים בין עתלית לעיר חדרה
אין להעתיק, להפיץ או לעשות כל שימוש בחומרים כלשהם באתר זה בכל דרך ובכל צורה ללא אישור בעלי הזכויות מראש ובכתב

פרטי יצירת קשר: 04-6399917

© 2006-2016 כל הזכויות שמורות
קישורים מהירים
> אודות גפן מגזין המושבות
> צור קשר עם גפן מגזין המושבות
> פרסם בגפן מגזין המושבות
> רשימת תפוצה
> כתבות
> חדשות
> תרבות ובידור