נצפים ביותר
נושא נבחר
אירועי תרבות היום
לא מוגדרים כרגע אירועים
גפן מגזין המושבות > חדשות > עירון - החברה להגנת הטבע מתנגדת
29 לאפריל 2008
עירון - החברה להגנת הטבע מתנגדת
RWQkpDNmteljJdL, 29/04/2008 - 08:48
החברה להגנת הטבע: יישוב חדש בוואדי ערה, בשטח המוגדר בתוכניות כ"מוגן", יפגע קשות ברצף השטחים הפתוחים באיזור ובערכי הטבע שבו
 
לדעת החברה להגנת הטבע שוב מקדמת הממשלה הקמת יישוב חדש, בניגוד למדיניות התכנון הארצית. היום, ( שלישי, 29.4), תדון הולנת"ע ( ועדת המשנה של המועצה הארצית לתכנון ובניה), בסוגיית הקמת יישוב חדש בוואדי ערה.

היאחזות הנח"ל עירון, הנמצאת באזור ואדי ערה, מזרחית לישוב חריש הוקמה לפני כ-5 שנים כמתקן צבאי. במהלך שלוש השנים האחרונות התיישבו במבנים, בניגוד לחוק, כ- 30 משפחות במטרה לאזרח את המקום ולהקים יישוב חדש שלא אושר בעבר ע"י שום גורם תכנוני וממשלתי.

השטח בו הוקמה ההיאחזות הינו בעל ערכיות גבוהה בהיבטים של טבע ונוף, ומיועד על פי תכנית המתאר המחוזית לשטח פתוח / חקלאי מוגן וליער. השטח שבין חריש וקציר, בליבו הוקמה ההיאחזות, מהווה יחידה נופית-טבעית ייחודית, הכוללת נוף הררי עם מדרונות תלולים ערוצי נחלים עמוקים.

בוואדיות ישנם מעיינות שכבה יפים. האיזור כולל צמחיית חורש ים תיכוני צפופה ופריחה מרשימה ביותר, חלק מהשטח מיוער. בנוסף, באיזור ישנו שפע של אתרים ארכיאולוגיים מתקופות היסטוריות רבות.
על אי-החוקיות של ההתיישבות במקום הצביע היועץ המשפטי לממשלה, שאף קבע בסוף דצמבר 2006 כי "מבחינה חוקית אין היתר למגורי המתיישבים בהיאחזות... על המתיישבים לפנות את אתר ההיאחזות"...

על חשיבות האיזור ניתן ללמוד מהחלטות הוועדה המחוזית בחיפה והמועצה הארצית ב-2004 בעניין היישוב הקהילתי דאר אל חנון, המרוחק רק כ-3 ק"מ ממקום ההיאחזות הבלתי חוקית בעין עירון, ואשר שוכן על שטח זהה מבחינת איכויות טבעיות ונופיות.

תושבי דאר אל חנון ישבו במקבץ מבנים המצויים בלב השטח הפתוח,. במשך השנים הוגשו שלוש תוכניות במטרה להכשיר את המבנים, ושלושתן נדחו, מטעמים של שמירת רצף השטחים הפתוחים באזור. וכך כתבה ועדת המשנה לעררים של הוועדה המחוזית בנימוקיה לדחיית התוכנית: "מתוך החשיבות שאנו מייחסים לשטחים פתוחים בכלל, ולשטח בעל רגישות נופית בפרט, לא יהא זה נכון לפגוע ברצף המיוער ואין ליצור בו מוקד של בינוי-לא על ידי התיישבויות בודדים, או יישוב נקודתי מנותק של מספר משפחות, שקשה לספק לו תשתיות ברמה נאותה, ולא על ידי ישוב גדול יותר שיכרסם בשטח המיוער ממש. נדגיש כי עקרונות תכנון אלה יפים הן לגבי ישוב ערבי והן לגבי יישוב יהודי, במיוחד שעה שנמצאים בסמיכות ממש יישובים משני הסוגים. שאין כל מיצוי בקיבולת המגורים שלהם". המועצה הארצית.אימצה את החלטת ועדת הערר ואת נימוקיה.

מרבית תושבי דאר אל חנון פונו בהסכמה, כביש הגישה לאיזור נהרס, ונכון להיום ישנם צווי הריסה נגד המבנים שעוד נותרו במקום. לטענת החברה להגנת הטבע, זוהי דוגמה מצויינת לדרך נכונה בה המדינה לוקחת אחריות על השטח הפתוח- דוחה תוכניות פוגעניות ופועלת גם בשטח בכדי למנוע התיישבות בלתי חוקית הפוגעת בטבע ובשטחים הפתוחים.

כאמור, באיזור ואדי ערה קיימים כבר היום ישובים שלא מיצו את יכולת ההתיישבות בהם. ביישובים אלה הושקעו משאבים אדירים מבחינת תשתיות. משמעות הקמת יישוב חדש משמעותה השקעה נוספת של משאבים לפיתוח תשתיות מיותרות ופוגעניות.
 
החברה להגנת הטבע טוענת כי יש להצמיד את ההתיישבות ליישוב הקיים ולא להקים ישוב חדש בלב השטח הפתוח, בניגוד למדיניות התכנון.

החלופות אותן מציעה החברה להגנת הטבע הן הרחבת היישוב חריש (מרקם עירוני) או הקמת שכונה במזרח היישוב קציר.(מרקם כפרי-עירוני).

בכנס ירושלים לסביבה וטבע, שעורכת החברה להגנת הטבע בחודש הבא, (18-19.5) יעסוק מושב מיוחד בפערים ההולכים וגדלים בין מדיניות התכנון הארצית המוצהרת, לבין התכניות המקודמות בפועל, בניגוד למדיניות. במושב ישתתפו מקבלי ההחלטות המשמעותיים במדינה.
 
לדברי חגית הלמר, היועצת המשפטית של החברה להגנת הטבע, אישור היישוב במיקומו הנוכחי תהווה פגיעה לא רק בטבע, כי אם גם בשלטון החוק בישראל. "אין כל סיבה להקמת יישוב חדש, במקום רגיש מבחינה סביבתית, במיוחד לאור העובדה שהוקם בניגוד לחוק ובניגוד למדיניות התכנון, והקמתו מהווה בעצם איתות למפירי חוק נוספים בתחומי התכנון והבניה. באיזור ישנן חלופות נוספות, הצמודות ליישובים הקיימים באיזור. חלופות אלה מצמצמות את הפגיעה הסביבתית הצפויה. תקוותנו כי הולנת"ע תלך בעקבות הוועדה המחוזית והמועצה הארצית, ותדחה את הקמת היישוב בלב השטח הפתוח, כפי שנעשה במקרה דאר אל חנון, ותאמץ את החלופות שהצענו".
 
רקע והשתלשלות העניינים:
היאחזות הנח"ל עירון, הנמצאת באזור ואדי ערה, מזרחית לישוב חריש הוקמה לפני כ-5 שנים כמתקן צבאי. במהלך שלוש השנים האחרונות נשלחו להתיישב במקום, בניגוד לחוק, כ- 30 משפחות במטרה לאזרח את המקום ולהקים יישוב חדש שלא אושר בעבר ע"י שום גורם תכנוני וממשלתי.

במרץ 2006 עתרה החברה להגנת הטבע לבג"צ כנגד היועמ"ש, משרד הביטחון, מינהל מקרקעי ישראל, עוזי קרן- יועץ ראש הממשלה לענייני התיישבות, ההסתדרות הציונית העולמית, תנועת אור משימות וחברי גרעין נח"ל עירון, בטענה כי הדרך בה מנסים לאשר את איזרוח היאחזות הנח"ל בעירון הינה בלתי חוקית.

תמ"מ 6 (תוכנית המתאר המחוזית למחוז חיפה) מגדירה את השטח כשטח "מוגן", אשר בו מותרים השימושים הבאים: שמורות טבע, גנין לאומיים ושמורות נוף, שטחי יער, שטחים פתוחים טבעיים, חקלאות ומתקנים הדרושים לתחזוקה של השטח הפתוח.

לפני מספר חודשים התקיים דיון בבג"צ, בו העביר בית המשפט ביקורת על המדינה על ההתנהלות שהובילה להתיישבות הבלתי חוקית.

במסגרת תשובתו לבג"צ, קבע היועץ המשפטי לממשלה כי מדובר בהתיישבות בלתי חוקית וכי על המתיישבים לפנות את המקום. מינהל התכנון של משרד הפנים מתנגד גם הוא להקמת יישוב חדש במיקום ההיאחזות.

למרות כל זאת, הממשלה החליטה בתחילת פברואר 2008 על בחינת איזרוח ההיאחזות הבלתי חוקית בעירון. הולנת"ע תדון השבוע בסוגיית היישוב החדש ובחלופות למיקומו.
אנשים שקראו כתבה זו התעניינו גם ב
זה רק אני והמכונית שלי – 3 עובדות על תאונה עצמית
מצטיינות הנשיא לשנת 2021
יוצאים לדרך: נבחר מתכנן לפארק הנחל – ’’הואדי’’
גפן מגזין המושבות מקומון זכרון יעקב, בנימינה גבעת עדה, פרדס חנה כרכור, קיסריה, אור עקיבא, מושבי חוף הכרמל והישובים בין עתלית לעיר חדרה
אין להעתיק, להפיץ או לעשות כל שימוש בחומרים כלשהם באתר זה בכל דרך ובכל צורה ללא אישור בעלי הזכויות מראש ובכתב

פרטי יצירת קשר: 04-6399917

© 2006-2016 כל הזכויות שמורות
קישורים מהירים
> אודות גפן מגזין המושבות
> צור קשר עם גפן מגזין המושבות
> פרסם בגפן מגזין המושבות
> רשימת תפוצה
> כתבות
> חדשות
> תרבות ובידור