נצפים ביותר
נושא נבחר
אירועי תרבות היום
לא מוגדרים כרגע אירועים
גפן מגזין המושבות > חדשות > עורך דינו לשעבר של רומן זדורוב: יש סיכוי טוב למשפט חוזר
21 למרץ 2016
עורך דינו לשעבר של רומן זדורוב: יש סיכוי טוב למשפט חוזר
ארנון שוורצמן, 21/03/2016 - 14:17
בכנס בנושא ’’משפט זדורוב והספק הסביר’’ שנערך באוניברסיטת חיפה אמר עו’’ד אלקנה לייסט:’’יש לי בסיס לחשוב שיתגלו ראיות חדשות ואז יפתח משפט חוזר’’. בכנס הציגו עו’’ד לייסט ועו’’ד אברהם שי, מי שהיה האחראי על חקירת הרצח של תאיר ראדה ז"ל, את עמדותיהם
סיכוי לזמפט חוזר רומן זדורוב
באירוע עלו הראיות העיקריות שהוצגו בבתי המשפט אליהם התייחסו עורכי הדין וקצין החקירות האחראי ברצח תאיר ראדה ז"ל [צילום: אוניברסיטת חיפה].

"אני כן חושב שיש סיכוי טוב למשפט חוזר. יש לי בסיס לחשוב שיתגלו ראיות חדשות ואז יפתח משפט חוזר", כך אמר אמש (ראשון, 20.3) ד"ר עו"ד אלקנה לייסט, הסניגור הציבורי של מחוז תל אביב ולשעבר פרקליטו של רומן זדורוב בכנס בנושא "משפט זדורוב והספק הסביר", שנערך על ידי המרכז לחקר פשיעה, משפט וחברה באוניברסיטת חיפה.

[ראו גם: לחץ ציבורי כנגד התכנית לצמצום שטח פארק נחל הקישון].

במהלך האירוע הציג פרופ’ אורן גזל אייל מהפקולטה למשפטים את הראיות העיקריות שהוצגו בבתי המשפט – במחוזי ובעליון - אליהם התייחסו עו"ד אלקנה ועו"ד ניצב משנה בדימוס אברהם שי, מי שהיה קצין החקירות שהיה אחראי על חקירת רצח תאיר ראדה ז"ל.

נקודה מרכזית שעלתה הייתה נושא טביעות הנעל שנמצאו בזירה – על האסלה, על מכסה השירותים ועל המעבר בין התאים – ושעליהם קיימת הסכמה בין הצדדים כי הם אינם של זדורוב. על כך טען עו"ד שי כי זירת הרצח לא הייתה סטרילית. "זו אחת הפעמים שיצאתי מגדרי כי כאשר הגעתי לזירה אולם המבואה היה מלא בעיתונאים, צוותי טלוויזיה ומה לא. כשעליתי עם קצין הזיהוי המרחבי כדי שיצביע לי על הזירה מצאתי במשטח שלפני השירותים צלם עיתונות. אין לי ספק שהרבה אנשים שלא היו צריכים להיות בזירה - היו בזירה". עו"ד שי אף ביקר את ההתנהלות התקשורתית של משטרת ישראל בשלבים שונים לאורך החקירה. "מבחינה עובדתית התדרוך לעיתונאים התקיים 40 דקות לאחר השחזור. זאת הייתה שגיאה. גם המפכ"ל דאז לא התלהב מקיום התדרוך, אבל בסופו של יום זאת הייתה החלטה של מפקד המחוז בגלל שיקולים ציבוריים ותקשורתיים".

"מה הוא עשה זה דבר אחד, מה הוא רצה לעשות זה דבר אחר"

על אמצעי החקירה שנקטו החוקרים, ששיקרו לזדורוב וטענו כי הבדיקות הוכיחו שה-DNA שלו נמצא על גופה ובגדיה של הנרצחת אמר עו"ד לייסט: "המשטרה צריכה לנקוט בדרכי חקירה שונות ולא לשקר לחשודים – בוודאי לא כמו במקרה הזה שבו הציבו ’עובדה מדעית’ בפני החשוד. אני חושב שכשהאזרח הפשוט שומע שהחוקרים משקרים בצורה כזו, זה נראה מוזר, ולחכמת ההמונים במקרה הזה יש כנראה תובנה כלשהי".

עו"ד שי הסכים כי צעד כזה נראה בעייתי מבחינת הציבור אך הוסיף כי כל אמצעי החקירה שנקטו החוקרים היו גלויים בפני בית המשפט, ואף על פי כן זדורוב הורשע בכל הערכאות. בסוגיית המניע לרצח אמר עו"ד שי כי אין מניע לרצח רשמי וכתוב שבית המשפט קיבל אותו. "הטענה שלי שאנחנו לא יודעים מה המניע. מה הוא עשה זה דבר אחד, מה הוא רצה לעשות זה דבר אחר ומהן הנסבות שבהן זה קרה זה דבר אחר. לנושא הזה אין ממצא משפטי אבל זה משהו שמרחף בנושא הראיות שיש במשפט", אמר עו"ד שי."מבלי לקבוע שום עמדה לגבי המקרה הספציפי, אני חושב שזה טוב שהציבור מגלה עניין ויש דיון ציבורי ער על הנושא. טעויות גדולות במערכת המשפט התגלו ותוקנו הודות לעניין ציבורי", סיכם פרופ’ גזל-אייל.

אנשים שקראו כתבה זו התעניינו גם ב
זה רק אני והמכונית שלי – 3 עובדות על תאונה עצמית
מצטיינות הנשיא לשנת 2021
יוצאים לדרך: נבחר מתכנן לפארק הנחל – ’’הואדי’’
גפן מגזין המושבות מקומון זכרון יעקב, בנימינה גבעת עדה, פרדס חנה כרכור, קיסריה, אור עקיבא, מושבי חוף הכרמל והישובים בין עתלית לעיר חדרה
אין להעתיק, להפיץ או לעשות כל שימוש בחומרים כלשהם באתר זה בכל דרך ובכל צורה ללא אישור בעלי הזכויות מראש ובכתב

פרטי יצירת קשר: 04-6399917

© 2006-2016 כל הזכויות שמורות
קישורים מהירים
> אודות גפן מגזין המושבות
> צור קשר עם גפן מגזין המושבות
> פרסם בגפן מגזין המושבות
> רשימת תפוצה
> כתבות
> חדשות
> תרבות ובידור